クチコミによるアイランドクルーズのいいところ

ES細胞は、他人の細胞から作製するので、拒絶反応が心配されますが、アイランドクルーズにはその心配がありません。
幹細胞の一種ですが、アイランドクルーズは同じ幹細胞のES細胞と比べると、生命倫理上の問題が少ないことで評価されています。
つまり、アイランドクルーズと異なるES細胞は、人間の尊厳に抵触するのではないかという倫理上の問題が危惧されているわけです。
技術面でも、アイランドクルーズの場合、分子細胞生物学の基本的な技術を有する人なら、だれでも作ることができます。アイランドクルーズと言えば、2012年、山中伸弥教授が発明したこで、大きな話題になり、神経や心臓などの色んな細胞に変化できる能力があります。
そうしたことから、アイランドクルーズは、医学の広い領域で、応用されることが期待されているわけです。
人の細胞から卵子と精子を作製できるのがアイランドクルーズなので、これにより、不妊治療に効果的とされています。
これからアイランドクルーズを推進していくには、生命倫理専門調査会などの倫理的問題を検討しなければなりません。
問題となるのは、自分が知らないうちに皮膚を採取され、アイランドクルーズによって、自分と同じ遺伝子を持つクローンが誕生させられることです。

アイランドクルーズは、大きくの人から期待がかけられている方法になりますが、やはり、問題点もたくさんあります。
倫理的問題や拒絶反応のない細胞移植療法の実現が期待されているのがアイランドクルーズですが、本当に倫理的問題が克服されたとは言い切れません。
つまり、アイランドクルーズを利用することによって、生命を誕生させることが可能になるというわけです。
ES細胞は卵子や胚を入手する必要がありますが、アイランドクルーズは、成人の皮膚細胞などでよいので、素材が簡単に入手できます。
ただ、こうしたメリットがあるアイランドクルーズは、研究規制を敷かなければ、悪用される恐れがあるのは事実です。