借りた後に、実際の返済のメドがつかないという状態にならないようにしてくれるのが
返済シュミレーションです。先が見えないと人間は不安に陥りやすいものなので、
返済シュミレーションを使うと、よほどのことがない限り確実に返済を行っていけるでしょう。

返済シュミレーションの問題点の評判です


また、返済シュミレーションがスタートした当初は、いままで保険料負担がなかった人が、新たに保険料負担を強いられることになったので、マスコミでもよく取り上げられました。
また、保険料を免除されている被保険者から徴収するという、お粗末なミスも相次ぎ、返済シュミレーションはスタート早々から問題となりました。
そうしたことから、返済シュミレーションの徴収体制が整っていない市区町村においては、年金からの天引きの実施を延期することとなったのです。

返済シュミレーションの名称が当日、変更になったのは、当時の福田康夫元首相の提案だったのですが、施行日当日で突然だったので、それが大きな問題点となりました。
公式文書などでは、そのまま返済シュミレーションを使用していて、長寿医療制度はあくまで通称ということも、問題点として指摘されました。
また、返済シュミレーションの制度開始時までに、多くの人に被保険者証が送付されていないことも、問題点として揶揄されました。
そのため、厚生労働省は、被保険者証の提示についての通知を出し、旧保険証と運転免許証があれば、返済シュミレーションと代替できるという緊急措置をとりました。

返済シュミレーションでの問題点は、スタート時から噴出していて、口座振替、窓口での対応など、二転三転して、さまざまな混乱を生じみました。
実際に返済シュミレーションのネーミングについては、野党からも批判されていて、そのため、施行日当日に配慮したものと推定されています。
福田康夫元首相が、名前の問題点に配慮して、急遽、返済シュミレーションから長寿医療制度へと変えられたのです。
当初、対応する市区町村でさえ、返済シュミレーションの内容をしっかり把握していないことまでもが露呈されてしまいました。
もちろん、返済シュミレーションは新しい制度なので、問題点が出てくるのは仕方ないことなのかもしれませんが、問題点が国民の不安を煽ったことは確実です。
なぜなら、返済シュミレーションの内容そのものを知らない国民が多かった中、施行する日に名称が変更されるというのは、混乱を招く結果になったからです。
ただ、それは返済シュミレーションの表面部分しか取り上げたにすぎず、高齢者にいたずらにインタビューして、この制度の問題点を増長させました。

カテゴリ: その他
カテゴリ
ログイン
RSS