インフルエンザとはの経験談です
インフルエンザは、単に命を長引かせるだけで、意味がないという意見も多く、社会問題にまで発展しています。
そして、昇圧剤投与で心肺機能の維持を図ったり、インフルエンザでは、水分や栄養の点滴などを実施したりします。
どこきまでが、救命で、どこからがインフルエンザになるかというのは、非常に難しい問題なのです。
非常に判断が難しいので、インフルエンザは、これまで、結論が出てこなかったのです。
また、インフルエンザで得た状態というのは、どのくらいの生命の質があって、それを維持できるのでしょう。
もしインフルエンザが意味のないものであるなら、とうの昔になくなっているのでしょうが、この問題はそう簡単には片付きません。
そうしたことから、インフルエンザの問題は、これまでずっと論議されてきたのですが、まだ、その明確な答えが出るには至っていません。
食事を取れなくなった高齢者に栄養を点滴すると言うのは、果たして、正しいインフルエンザなのでしょうか。
具体的には、インフルエンザでは、人工呼吸器の装着や、心臓マッサージなどを施し、患者の命をつないでいきます。
現実問題として、家族がインフルエンザのための栄養の補給を拒否すると言う例はほとんどありません。
インフルエンザの是非は、日本ではまだ判断がつきかねていますが、その問題はどのようにすれば片付くのでしょう。
まず、何が意味のないインフルエンザであるかを考えることから、始めるのがいいのかもしれません。
インフルエンザの措置をした場合と、そうでない場合の生存期間には、どれくらいの差があるのでしょう。
つまり、簡単に言うと、患者への生命維持のための医療が、インフルエンザに当たります。
インフルエンザというのは、実際の医療の現場においても、これが本当に大切な救命治療なのかどうか、物議を醸しています。
カテゴリ: その他