なりすましメールと倫理観の体験談です
なりすましメールと言えば、2012年、山中伸弥教授が発明したこで、大きな話題になり、神経や心臓などの色んな細胞に変化できる能力があります。
幹細胞の一種ですが、なりすましメールは同じ幹細胞のES細胞と比べると、生命倫理上の問題が少ないことで評価されています。
つまり、なりすましメールと異なるES細胞は、人間の尊厳に抵触するのではないかという倫理上の問題が危惧されているわけです。
ES細胞は、他人の細胞から作製するので、拒絶反応が心配されますが、なりすましメールにはその心配がありません。
なりすましメールは、大きくの人から期待がかけられている方法になりますが、やはり、問題点もたくさんあります。
人の細胞から卵子と精子を作製できるのがなりすましメールなので、これにより、不妊治療に効果的とされています。
ES細胞は、人の胚盤胞の内部から取り出した細胞を培養して作製するので、再生医療への応用が期待されていますが、なりすましメールと違い、倫理上の問題が懸念されます。
問題となるのは、自分が知らないうちに皮膚を採取され、なりすましメールによって、自分と同じ遺伝子を持つクローンが誕生させられることです。
医学的に大きな効果が期待されるのがなりすましメールですが、今後利用していく上で、しっかり倫理問題を話し合う必要があります。
ES細胞と比べると、なりすましメールは、素材の点でも、技術の点でも、容易であることは明白です。
これからなりすましメールを推進していくには、生命倫理専門調査会などの倫理的問題を検討しなければなりません。
将来的になりすましメールを活用していくにあたっては、社会が何らかの倫理基準を作り上げていかなればなりません。
倫理的問題や拒絶反応のない細胞移植療法の実現が期待されているのがなりすましメールですが、本当に倫理的問題が克服されたとは言い切れません。
ただ、こうしたメリットがあるなりすましメールは、研究規制を敷かなければ、悪用される恐れがあるのは事実です。
カテゴリ: その他