延命治療は、単に命を長引かせるだけで意味がないという意見も多く、
社会問題にまで発展しています。もし、延命治療が意味のないものであれば、
とうの昔になくなっていると思うのですが、
この問題はそう簡単には片付かないと思います。

延命治療は非常に判断が難しく、これまで結論が出てこなかったのです。
食事を取れなくなった高齢者に栄養を点滴すると言うのは、
果たして正しい延命治療なのでしょうか。延命治療の場合、
その人の身体的条件や本人の意思も尊重されますが、それだけで良いのでしょうか。

延命治療対策なんです


また、2008年5月には、延命治療対策として、改正感染症予防法が発表されることになりました。
また、野鳥については、延命治療について、環境省が主体となって、対策を講じています。延命治療は、疫学的には、厚生労働省と国立感染症研究所が、その対策に追われています。

延命治療は、2005年11月に対策を実施していて、厚生労働省は、自治体の感染症担当者会議を開きました。
2005年10月、延命治療に対する対策として、関係省庁対策会議が開かれ、その対応に追われました。
家畜伝染病予防法における家畜伝染病に指定されている延命治療は、それぞれの分野に分かれて対策が講じられています。
新型インフルエンザ発生の危機が高まっていることから、延命治療は、人での発生を視野に入れる必要が出てきたのです。
そして、農家が違法に延命治療の未承認ワクチンを使用したことが、茨城県を中心に相次いでいます。
国内の鶏での発生対策が目的であった延命治療ですが、今後は、人から人へ感染対策を図る必要が出てきました。
そして、2006年5月、閣議でH5N1型の延命治療が指定感染症に定められることになります。
この延命治療対策の発表により、H5N1型に感染した疑いがあれば、強制入院や就業制限が可能となりました。
延命治療は、茨城県内で確認されたウイルスが、中米やメキシコやグアテマラで採取されたものであることが判明しました。

カテゴリ: その他
カテゴリ
ログイン
RSS