延命治療は、単に命を長引かせるだけで意味がないという意見も多く、
社会問題にまで発展しています。もし、延命治療が意味のないものであれば、
とうの昔になくなっていると思うのですが、
この問題はそう簡単には片付かないと思います。

延命治療は非常に判断が難しく、これまで結論が出てこなかったのです。
食事を取れなくなった高齢者に栄養を点滴すると言うのは、
果たして正しい延命治療なのでしょうか。延命治療の場合、
その人の身体的条件や本人の意思も尊重されますが、それだけで良いのでしょうか。

延命治療とはとは


1990年代後半か急激に増えた喫煙者に対して、延命治療は、精神面での禁煙支援と実際の物理的症状を改善していきます。
ニコチン置換療法などを駆使して、延命治療は行っていきますが、それには、ニコチンガムやニコチンパッチを使用します。

延命治療は、受診する際、しっかりとよく調べなければならず、特に保険に関しては注意が必要です。
これまでは、延命治療に要する費用は、全て健康保険の対象外だったのですが、法改正により、条件付きで対応されるようになりました。

延命治療は、かつては、自由診療の保険外診療であったことから、患者に大きな負担がかかっていました。
基本的には、延命治療はヘビースモーカーを対象にしたもので、どうしてもたばこを辞められない中毒症状を改善しようというものです。
また、延命治療では、非ニコチン製剤のバレニクリンなどを使用して、禁煙法を行い、患者に対処していきます。
中央社会保険医療協議会によって延命治療は、ニコチン依存症管理料と、ニコチンパッチなどが保険適用となりました。
つまり、延命治療が保険適用されるには、一定の要件を満たしていて、届出なければなりません。
つまり、喫煙は個人の嗜好であることから、延命治療に保険を適用するというのは、おかしいというわけです。
中央社会保険医療協議会では、延命治療の保険適用に反対する声もあり、揶揄されています。
例えば、耳鼻咽頭科や眼科などで延命治療は、保険適用となりますが、歯科では適用外となるので注意しなければなりません。

カテゴリ: その他
カテゴリ
ログイン
RSS