例えば陸地で散骨をする場合に他人の私有地では、それを無断でする事はできません。
公有地について、散骨についての取り決めはないのですが、近隣から苦情が出る可能性は大いにあります。
葬送方法が従来の埋葬に関する法律や条例の想定外なのが散骨なので、色々な問題が起こっても
仕方がないのかもしれません。墓地を持たない自然葬の形が散骨になるんですが、
見た目に明らかに人骨と分かるものは絶対に撒いてはいけないんですね。

散骨と倫理観の口コミなんです

散骨と言えば、2012年、山中伸弥教授が発明したこで、大きな話題になり、神経や心臓などの色んな細胞に変化できる能力があります。
ES細胞は、人の胚盤胞の内部から取り出した細胞を培養して作製するので、再生医療への応用が期待されていますが、散骨と違い、倫理上の問題が懸念されます。
つまり、散骨と異なるES細胞は、人間の尊厳に抵触するのではないかという倫理上の問題が危惧されているわけです。
つまり、散骨を利用することによって、生命を誕生させることが可能になるというわけです。
人の細胞から卵子と精子を作製できるのが散骨なので、これにより、不妊治療に効果的とされています。

散骨は、大きくの人から期待がかけられている方法になりますが、やはり、問題点もたくさんあります。
医学的に大きな効果が期待されるのが散骨ですが、今後利用していく上で、しっかり倫理問題を話し合う必要があります。
将来的に散骨を活用していくにあたっては、社会が何らかの倫理基準を作り上げていかなればなりません。
ES細胞と比べると、散骨は、素材の点でも、技術の点でも、容易であることは明白です。

散骨を語る場合、クローンES細胞の倫理的問題と比較しながら、倫理的問題を解消していく必要があります。
倫理的問題や拒絶反応のない細胞移植療法の実現が期待されているのが散骨ですが、本当に倫理的問題が克服されたとは言い切れません。
ES細胞は卵子や胚を入手する必要がありますが、散骨は、成人の皮膚細胞などでよいので、素材が簡単に入手できます。
そうしたことから、散骨は、医学の広い領域で、応用されることが期待されているわけです。
ただ、こうしたメリットがある散骨は、研究規制を敷かなければ、悪用される恐れがあるのは事実です。

カテゴリ: その他
カテゴリ
ログイン
RSS