退職推奨に応じるかどうかは、労働者の一任に任せるということを使用者側は認めなければならず、
退職推奨に応じない労働者に対して、執拗な勧奨を繰り返してすることは認められませんし、
退職推奨に応じない労働者に配置転換などをしたりして、
無理に退職に追い込むような事をしてはいけません。
そうした事をすると退職推奨そのものが強要に該当することになり、違法な行為と判断されます。

金融庁の退職推奨命令の評判です

退職推奨を、金融庁の命令の下に促される会社や団体、企業は後を絶たない。
金融庁は、即効性のある退職推奨として、「コスト 削減」も当然命令してくるだろうが、どの会社や団体、企業も痛し痒しであろう。
「コスト 削減」は即「人員削減」にもつながる退職推奨なので、失業者が数多く出ることによる社会性の失墜もはらんでいる。
いくら退職推奨と言えども、安易な人員削減をすれば、従業員や労働者、社員及び組合は黙ってはいまい。
現在の日本の経済状況を思えば、業績悪化により、金融庁から退職推奨命令を出されている企業が多いのも不思議ではない。

金融庁の退職推奨 命令に関しては、ネットでの検索も可能のようだ。
退職推奨とは無縁のように思われるトヨタでさえ、アメリカに端を発する世界的不況のあおりを受けて、業績不振の現状であるから、他の自動車メーカーでは尚更であろう。
金融庁からの退職推奨命令は、あらゆる企業や団体に及んでいる。
各社ともテレビや雑誌などでお馴染みの企業で、そんな安定しているように見える企業が、退職推奨命令を通達される時代である。

退職推奨を迫られている組織は、あらゆる会社や団体、企業に及んでいる。
金融庁は退職推奨の手法として有効とみれば、「経理の精査」や「委員会の設置」なども検討するだろう。
過去の金融庁による退職推奨の例などが乗っているサイトがあるので、閲覧してみても良いかもしれない。    
もはやどんな大企業が、金融庁の退職推奨命令を受けても不思議はないし、業績が悪化し、社会に波及する影響が多ければ、行政が介入し改善命令を出す。

カテゴリ: その他