存続さえも危惧される状況のユーロ圏で、
経済が好調な国から不況の国へ財政支援が検討された際、EUが試される事になります。

しかし、財政連邦主義をユーロ圏が有しているわけではないので、
結局、頼みの綱は、SGPで制限をかけられることになり、
その結果、各国の成長の足かせになることが懸念され、米国と違い、
ユーロ圏の各国においては言語や文化が違うので、資本移動は米国ほど容易ではありません。

ユーロと普通預金との違いの体験談です


普通預金のような自由さを、定期預金のような金利を、というのがユーロのコンセプトかもしれません。
もちろん、両者を比べてみた時どちらがという話であり、絶対的にユーロが普通預金に似ているという話ではありません。
この辺りは、根本的に普通預金とユーロの違いと言い切ることが出来るかもしれませんね。
確かにユーロは普通預金と定期預金の中間的ポジションにありますが、両者のシステムをトレースした訳ではないので微妙な違いというものは当然あります。
と言うよりも、金利を考慮しないのであればそもそもユーロを選択する意味自体が無くなってしまうかもしれません。
定期預金ほどの制限をユーロでは受けないため、緊急にお金が必要になった場合などは重宝するでしょう。

ユーロは、定期預金よりも普通預金側に近いと言えるかもしれません。
ところで、預金をする際に利用する銀行はどの様な基準で選ばれているでしょうか。

ユーロをうまく利用すれば、定期預金のようなメリットが得られるでしょう。
もちろん、これらユーロの特長は、使用する一人ひとりによって有利に働く事もあれば、不利に働く事も有り得ます。

カテゴリ: その他
カテゴリ
ログイン
RSS